Microlectures : petites lectures ? Lectures du petit ? Les deux choses a la
fois sans doute. Les etudes ici rassemblees visent, dans l'oeuvre, des unites
relativement minimes : un motif (le metro, ou le casque chez Celine, l'etoile
apollinarienne, l'aliment pour Huysmans), un personnage (Javert), une image
(dans le sonnet en Yx de Mallarme), voire un mot : mot de passe, patronyme,
pseudonyme. La lecture y est le plaisir d'une lenteur. Elle fait confiance au
detail, ce grain du texte.
Cette myopie n'allait pourtant pas sans ambition. J'avais ici pour desir de
comprendre comment une certaine disposition d'humeur (l'ordre thematise d'un
paysage) pouvait se lier a une certaine exposition libidinale (le travail du
desir, la scene du fantasme) et a un certain dispositif formel (le champ de la
lettre, le lieu du poetique), pour produire ce que nous nommons un texte. Puis
de lire celui-ci dans sa poussee, dans sa suite (son ensuite), dans la logique
de sa successivite : d'ou cinq commentaires tentes sur cinq courts passages de
Hugo, de Michelet, de Gracq, de Claudel. Il m'a semble ainsi, a l'experience,
qu'a partir du plus petit, c'etait le plus precieux, en tout cas le plus
singulier d'une oeuvre qui pouvait etre lu et dit.

Jean-Pierre Richard




*[5e]: Cinquième